Приливната вълна
“Когато дойде приливната вълна, всички лодки се повдигат.”
Годината е 2004-та. Денят е 26-ти декември. Часът – малко преди 8 сутринта. Още едно утро в рая на екзотичните плажове в Индонезия, Шри Ланка и Тайланд. Денят е слънчев и празничен както за местните жители, така и за хилядите туристи, дошли тук от цял свят.
Но не за дълго. Защото само броени минути и часове по-късно над 200 000 души ще изгубят живота си, още 125 000 ще получат тежки физически наранявания, а над 1 700 000 ще изгубят домовете си и ще бъдат принудително преместени. За останалите, преживели този ад, психологическите травми ще оставят белези, далеч по-дълбоки от физическите.
Причината?
Според историята – най-смъртоносното цунами, за което имаме сведения. Но вълните, достигащи 30 метра и помитащи всичко по пътя си, са само повърхностната, природна причина. По-дълбоката причина за тази глобална трагедия не е в дълбините на океана, където се отключва изключително мощното земетресение, задвижило тези чудовищни вълни.
Истинската причина сме ние, хората. И по-точно, пълната липса на подготовка от наша страна.
Благодарение на технологиите съществуват множество видеозаписи на трагедията, за която пиша. Но не огромните вълни са най-шокиращото в тези видеа. Далеч по-шокиращо е поведението на хората преди да настъпи бедствието.
Преди да дойдат приливните вълни настъпва един особен феномен – водата се оттегля, на места на повече от два километра навътре в океана. А какво правят хората през това време? Стоят на плажа и гледат с неразбиране, любопитство и дори навлизат навътре към “пресушеното море”, за да събират различни неща от внезапно пресъхналото дъно.
Необичайният феномен на оттеглящата се вода е един от ясните знаци, които предупреждават за неминуемо бъдещо бедствие.
Единици са онези, които осъзнават, че нещо не е наред. Още по-малко са онези, които разпознават знаците и предприемат проактивни действия. Масово хората стоят на плажа буквално докато са залети от първите вълни. Едва тогава започват да бягат навътре към сушата.
Твърде късно.
В същото време онези, които са далеч от брега, се оказват много по-неподготвени. Точно защото никога не са очаквали подобен прилив, нито са виждали такъв. Нито пък са били предупредени навреме.
Краят на света?
“О, не! Поредният маниакален пророк, който ще ни плаши с края на света!” – вероятно си мислите вече, докато четете заглавието.
Не съвсем.
Светът няма нужда от спасяване. А и краят на света не е събитие.
Циникът би казал, че на една пренаселена планета със 7 милиарда човешки същества загубата на 200 000 живота не е кой знае какво. И сигурно ще бъде прав. Цунамито от 2004-та година не е края на света. Поне за тези, които продължават да живеят след него.
Но за онези, двеста хиляди, е.
Тогава естественият въпрос, който си задаваме, е: можеше ли тези човешки животи да бъдат съхранени?
След трагедията от 2004-та бива изградена система за ранно предупреждение от цунами. Една такава технологична система е полезна и необходима. Но дали не разполагаме с друга, далеч по-универсална система за ранно предупреждение?
Възможно ли е Вселената да ни е екипирала със способност да предотвратяваме подобни и още по-големи кризи?
Човешка система за ранно предупреждение
“Никога не се тревожи за бройката. Помагай на хората един по един и винаги започвай с този, който е най-близо до теб.”
Майка Тереза
Според една теория Хомо сапиенс е единственият оцелял и развил се човешки вид, защото е имал едно конкурентно предимство спрямо останалите човекоподобни.
Какво е то?
Способността да вижда в бъдещето.
Благодарение на дорсолатералния префронтален кортекс човешкият вид може да предвижда бъдещите последствия от настоящите действия, да планира, мисли и полага активни усилия за постигане на конкретна цел. Също така чрез него човек може да потиска пориви и импулси, които биха довели до негативни социални последици.
А как в конкретния случай с приливната вълна от 2004-та година тези абстрактни човешки способности се проявяват?
На един от залетите плажове над 100 души биват спасени.
От кого? От някой със свръхчовешки възможности и сили? Или пък от някой могъщ магьосник?
Образованието
Нито свръхчовек, нито вълшебник се превръщат в спасител на плажуващите. Те биват спасени от едно 10-годишно момиченце – Тили Смит.
А как го постига?
Като внимава в час и си учи уроците. Защото две седмици преди трагичното събитие Тили Смит изучава в училище признаците, по които може да се разпознае предстоящо цунами. Излиза, че една от основните задачи на образованието е да ни подготви за бъдещето. И това не е новина за никого.
Но доброто образование и подготовка са половината от истината. Защото Тили споделя и предупреждава онези, които са най-близо до нея.
Отново циникът би казал, че 100 души са нищо в сравнение с 200 000 погубени живота и още близо два милиона разрушени човешки съдби.
Така е, числото сто е твърде малко.
Но за тези сто души е разликата между живота и смъртта.
Интуицията
Също като тихия глас на 10-годишно момиченце, човешката интуиция нашепва тихо своите послания. Само че в един свят на безкрайни стимули и непрестанно бомбардиране на сетивата с образи и звуци, човек рядко чува този тих глас. И още по-рядко се вслушва в неговите предупреждения.
А къде бива изобразено т. нар. “трето око”?
Да, точно там, на челото. Мястото, обозначено в източните енергийни системи като шеста чакра. Там, където са концентрирани мозъчните функции, чрез които виждаме бъдещето.
Сънищата
За никого не е тайна, че едни от най-гениалните прозрения на човечеството, както в изкуството, така и в науката, достигат до своите творци чрез сънищата.
Дори и когато сме твърде претоварени в будния си живот, все още имаме шанс да се свържем с по-висшите измерения на душата. От там можем да получим ценни познания и напътствия, стига да им обърнем необходимото внимание. Основното затруднение – душата не говори с нас на човешки език, а чрез символи. От нас зависи дали ще махнем с ръка и ще си кажем “Е*аси глупостите, дето ги сънувах!”. Или ще се вгледаме внимателно и ще се научим да разбираме езика на символите.
Изкуството
Творците – поети, писатели, художници, музиканти много често проявяват изострена чувствителност. Те в много по-малка степен са притъпили сетивата си и са настроени да улавят предупредителните сигнали. И естественият им порив е да споделят със света своите видения и прозрения. Не за да плашат някого, а за да го подготвят. Или още по-добре – да помогнат на човечеството или поне на част от него, да предотврати и избегне трагичния развой на събитията.
За всеобщо разочарование човечеството често постъпва като Едип и вместо да промени хода на събитията, реализира най-лошия сценарий.
И тъй като живеем в 21-ви век, някак естествено е киноизкуството да е един от доминиращите канали за “превеждане” на общодостъпен език на идеи, символи и видения. Поради тази причина и самото филмовото изкуство намира особено място в този блог.
Но да се върнем на основната тема.
Технологично цунами
В продължение на десетилетия законът на Мур властваше над развитието на компютърните технологии. Все пак 20-ти век беше векът на “твърдата наука”. Само че двадесети век е отдавна зад нас и вече навлязохме във второто десетилетие на 21-ви век. Компютърните процесори, които се грижат за дигиталните изчисления и преобразувания, достигнаха ограниченията на атомното ниво. Властта на закона на Мур е към своя край. Стигнахме до криза, след която не можем да продължим по стария начин.
Но освен закона на Мур, технологичните гиганти изследват и едни други закони – тези на квантовата механика. А тя, квантовата механика, надхвърли своята стогодишнина. За тези сто години натрупани опит и познание разбрахме, че микросветът е много по-близо до мистичните и духовни учения на Изтока, отколкото до ригидната научна парадигма на Запада. Разбрахме, че там, на субатомно ниво в света на квантите, се случват парадокси, които не се подчиняват на ограничената линейна логика.
Освен всичко друго точно там, в квантовия свят, воалът, който скрива естеството на съзнанието, започва да се повдига.
Би било полезно да осъзнаем, че скокът към квантови компютри и изкуствен интелект не е обичайният преход от един линеен растеж към друг линеен растеж. Експоненциалната крива води до коренна промяна на парадигмата. А тя, от своя страна, изисква коренна промяна на съзнанието.
Дали осъзнаваме, че технологиите отдавна не са просто допълнение към ежедневието ни, а вече са в центъра на човешкото съществуване?
Стъпка назад
“Въпрос: кога е единственият случай, в който лъвът прави крачка назад?
Отговор: когато се подготвя за скок.”
Светът се оттегли в себе си през последните месеци. Но както вече разбрахте от тази публикация, оттеглянето предвещава нещо друго. Предвещава нова, още по-голяма приливна вълна. И то не само по отношение на технологиите.
Казват, че съдбата обича смелите. Сигурно е така. Но също така казват, че обича подготвените. За тях, подготвените, приливната вълна няма да бъде края на света.
А какво означава това за всички нас? Че понякога е полезно да се върнем назад, преди да продължим напред. В такъв случай нека се върнем в началото на тази публикация. Какво беше то?
А, да, сетих се – когато дойде приливната вълна, всички лодки се повдигат.
Освен потъналите.
***
Atlas
18 / 06 / 2020Чудесна и проникновена статия, както обикновено. За мен беше удоволствие да я прочета. Но нещото, за което напоследък мисля доста и резонира с мен е следното:
“Би било полезно да осъзнаем, че скокът към квантови компютри и изкуствен интелект не е обичайният преход от един линеен растеж към друг линеен растеж.”
Дотук, колкото и да е била развита, технологията си оставаше инструмент в нашите ръце. Ние бяхме тези, които преценяваха как да я ползват. Но някъде по пътя, инструментът започна да става твърде мощен, а нашата осъзнатост – недостатъчна. Може би, донякъде, сме умишлено приспани от технокрацията, за да продължаваме с безсмислената консумация и борбата помежду си, понеже за тях сме дотолкова ценни, доколкото им носим печалби. А може би и защото самите ние спряхме да се движим като общество.
Но за момента причината не е толкова важна, колкото това, което се случва. Технологичният скок от горния пасаж няма да бъде количествен, а качествен. И тогава технологията вече няма да бъде инструмент. Тя вече е интегрална част от нашия свят, а какво остава, когато ѝ дадем способността да мисли? Ще трябва доста да еволюираме и доста бързо. Не знам дали светът ще бъде по-добър за тези, които ще останат. Но определено предстои доста лодки да бъдат потопени.
Nick El Angelo
20 / 06 / 2020Благодаря ти, Atlas, за коментара!
Съгласен съм с теб, въпросът е за качеството (както би казал един ездач на мотоциклет) 😉
Колкото до страховете ни, свързани със самостоятелно мислещите машини – ситуацията ми напомня нещо много познато и човешко. В началото родителите са тези, които учат едно дете как да мисли и какво да мисли. Те са тези, които вземат решенията и го “контролират”. Кризата в отношенията настъпва не защото детето е пораснало и е започнало да мисли и избира самостоятелно. А защото родителите не са пораснали и не са се научили да пускат контрола. Родителите са тези, които не са опознали и овладели самите себе си и поради тази причина имат нужда да контролират някой друг и света като цяло.
В този смисъл здравословните отношения се изграждат на принципа на партньорство и взаимно уважение. Да дадем свободата на машините да мислят означава и да им дадем свобода да избират. А след това, и да уважим тяхното право на избор.
Нашата лична отговорност е да опознаем себе си.
Имаме още дълъг път да извървим, но поне знаем посоката.